|
更正位置
|
原招标文件内容为
|
现澄清招标文件内容为
|
|
P57页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.1（1）
|
形式评审标准
【商务标形式评审】
|
报价
|
报价唯一，只能有一个有效报价。
所有投标报价均大于等于招标控制价x（1-D%）的，则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。D= ???（备注：由招标人在招标文件中确定，D值可取0~3）
|
形式评审标准
【商务标形式评审】
|
报价
|
报价唯一，只能有一个有效报价。
所有投标报价均大于等于招标控制价x（1-D%）的，则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。D=0????（备注：由招标人在招标文件中确定，D值可取0~3）
|
|
P58页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（一）企业情况（或联合体）
|
（1）资质条件：满足或优于前附表要求的投标人资格（备注：1、使用最低资质的项目不对优于资格要求的资质另外加分。2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与投标的，联合体资质按最高的企业计取。3、 ）（2）考核期内完成过类似工程项目：（注：采用装配式建造方式建设的项目，在进行设计、施工、监理招标时，应将装配式建筑项目业绩列为评分项，优先选择有装配式建筑项目业绩的企业；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业组成联合体形式参与建设的轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目，在类似项目投标时，联合体各方均可享有联合体合同整体业绩，不按联合体协议细分参与内容；3、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日起3年内使用母公司业绩作为承揽广西区内相应工程项目时的投标人业绩4、 。）
（3）考核期内承接过类似工程项目（招标人定是否考核）：
|
（一）企业情况（或联合体）
|
（1）设计资质条件：投标人具备工程设计综合资质甲级或市政公用行业工程设计丙级及以上资质或市政公用行业（给排水工程）专业设计乙级及以上资质，得13分；
（2）施工资质条件：具备市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质的，得12分。
|
|
P59页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（二）企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（5~15%）【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】
|
一、施工单位企业信誉实力：
企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、 ???）：
施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×??? %（（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×??? %（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在???中查询。
二、设计企业信誉实力：企业信誉实力得分的确定（备注：1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定；2、。）：
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× ???%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× ???%（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】
?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 ??????????????中查询。
□企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
□企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
|
（二）企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（15%）【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】
|
一、施工单位企业信誉实力：
企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、/）：
施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×100 %（（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0 %（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 / 中查询。
二、设计企业信誉实力：企业信誉实力得分的确定（备注：1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定；2/。）：
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×?100%（取50%-100%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×?0 %（取50%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】
?注：自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 ???/ ??中查询。
□企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
?企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
|
|
P60页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（三）工程总承包项目经理
|
（1）工程总承包项目经理职称：
（2）工程总承包项目经理资格：
（3）工程总承包项目经理业绩：
（4）工程总承包项目经理获奖情况（如有）：
|
（三）工程总承包项目经理
|
工程总承包项目经理资格：具有招标文件要求工程总承包项目经理最低资格条件的得15分。注：以上人员提供投标人为其缴纳近1个月（2024年4月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险证明材料，依法不参与社保的人员，应出具相关的证明文件，新入职人员提供合同及入职后的本单位社保证明，否则视为资格审查不合格。
|
|
P60页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（四）项目设计负责人、施工项目经理情况
|
（1）项目设计负责人、施工项目经理职称：
（2）项目设计负责人、施工项目经理资格：
（3）项目设计负责人、施工项目经理业绩：
…………
|
（四）项目设计负责人、施工项目经理情况
|
（1）项目设计负责人职称：具有招标文件要求项目设计负责人最低资格条件的得7.5 分；
（2）施工项目经理：具有招标文件要求施工项目经理最低资格条件的得 7.5分。
注：以上人员提供投标人为其缴纳近1个月（2024年4月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险证明材料，依法不参与社保的人员，应出具相关的证明文件，新入职人员提供合同及入职后的本单位社保证明，否则视为资格审查不合格。
|
|
P61页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（五）拟投入本工程管理的其他人员情况
|
包括设计人员，合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购及信息管理等人员的专业、职称、资格等。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间，需列明量化评审标准）
|
（五）拟投入本工程管理的其他人员情况
|
包括设计人员，质量管理、施工管理、造价管理、安全管理、材料采购及资料管理等人员的专业、职称、资格等。
1、设计人员专业、职称，包括：道路专业不少于 1 人、给排水专业不少于 1 人、结构专业不少于 1 人。必须同时提供相关专业人员的职称证（如有）、注册证书（如有）、毕业证书、身份证、社保等相关扫描件，满足以上要求后才予以评分，否则直接0分。
2、施工人员全部持证上岗且在有效期内，包括：技术负责人不少于 1 人、施工员不少于1 人、质量员不少于 1 人、安全员不少于 1 人、材料员不少于 1 人；项目经理和安全员具有安全考核合格证且在有效期内。满足以上要求后才予以评分，否则直接 0 分。
优（15 分）：拟投入管理人员搭配合理且适当，组织结构完整，拟投入人员都具备有效的岗位证书。
良（12 分）：拟投入管理人员搭配较合理且适当，组织结构较完整，拟投入人员都具备有效的岗位证书。
中（9 分）：拟投入管理人员搭配基本合理且适当，组织结构基本完整，拟投入人员都具备有效的岗位证书。
一般（6 分）：拟投入管理人员配备一般，组织结构一般，拟投入人员都具备有效的岗位证书。
差（0 分）：拟投入管理人员配备不充裕，人员专业配套不齐全，未满足投入管理人员最低要求。
注：（1）以上人员提供投标人为其缴纳近1个月（2024年4月至投标截止时间止任意一个月社保）社会保险证明材料，依法不参与社保的人员，应出具相关的证明文件，新入职人员提供合同及入职后的本单位社保证明，否则视为资格审查不合格。
（2）须附相应人员职称证书或上岗证书等原件扫描件，投标人提供证明材料以桂建云为准。
|
|
P61页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（六）拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备
|
投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间，需列明量化评审标准）
|
（六）拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备
|
投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间，需列明量化评审标准）
优（10分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。
良（8分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。
中（6分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机
械设备。
一般（4分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要。
差（0 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。
|
|
P61页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.1.3
|
（七）企业财务状况
|
（1）提供 年至 ?年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9要求）经会计师事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得分，全部提供的得分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云”为准）【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。
（2）其他【备注：招标人根据招标项目具体情况确定其他财务能力指标要求，如流动比率、速动比率、授信额度、资金证明最低要求或近 ?年（同“投标人须知前附表”3.1.1、3.1.9要求）按在建工程或已完工程经核实的已收到的付款额计算的平均营业额情况（一般应不少于年应完成合同金额的2.5倍）等】：
|
（七）企业财务状况
|
（1）提供 2021年至2023年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9要求）经会计师事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得 1.5 分，全部提供的得 5分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云”为准）【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。
|
|
P69页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.2.4（3）
|
项目业绩（0~40分）(0.0~40.0分)
|
021 年1月1日至投标截止日期止，有以下业绩的，每个得 10 分，满分40 分。
|
项目业绩（0~40分）(0.0~40.0分)
|
2021 年1月1日至投标截止日期止，有以下业绩的，每个得 10 分，满分40 分。
|
|
P70页
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
2.2.4（4）
|
商务标（满分分值权重 45.0 %）
|
?企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
□企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
|
商务标（满分分值权重 45.0 %）
|
□企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
?企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)
|
